Esse blog não é de fofoca, apesar de que hora ou outra pinta uma notícia sobre celebridades por aqui, e a resposta para a pergunta do título deste post também não vai influenciar em nada na sua vida. Mas, essa foi até engraçada e eu não pude deixar passar.
A atriz global Juliana Paes foi fotografada de biquíni na praia no último sábado em uma praia carioca por algum paparazzo. Até aí, nada demais (se é que Juliana Paes de biquíni pode ser considerado assim), tendo em vista que esses caras não perdem uma chance de tirar uma foto de alguma celebridade, por mais que ela esteja fazendo as coisas mais fúteis do mundo.
Curioso mesmo, foi a diferença como o EGO e OFuxico, dois dos maiores sites de fofocas da internet brasileira deram a notícia. E o pior, cada um deles mostrando Juliana de uma forma diferente.
O EGO enalteceu a “queda de qualidade” na forma da atriz, que interpreta a Maya em Caminho das Índias, vista sempre como uma mulher de corpo perfeito, mostrando as celulites da morena, confira:
Já OFuxico, outro grande portal de futricas da vida dos famosos, noticiou que Juliana continua do jeito que nós homens sempre a imaginamos: gostosa. E o mais intrigante, mostrando a mesma foto, porém com a atriz sem o famoso mal indesejado pelas mulheres. Veja:
É claro que a notícia e a foto correta são do EGO. Afinal, o site não iria se dar ao trabalho de pôr celulites via Photoshop na atriz, sendo ela da Globo, pertencente à mesma organização que mantém o site. Mas, aí fica a pergunta. Por que OFuxico decidiu esconder o defeito da atriz se saberia que todos os outros veículos do gênero mostrariam a foto original? Seria algum conchavo com a assessoria da atriz? Ficam as perguntas.
É por isso que dizem para não se confiar em fofoca. Até, por que, independe de celulite ou não, Juliana Paes continua bem gostosa. E, isso, você não precisou fofocar pra saber.